Decision № 42895346, 27.02.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.02.2015
Case No.
235/310/15-ц
Document №
42895346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/479/15

Єдиний унікальний № 235/310/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015р. року позивач ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10450грн. 70коп. станом на 15.12.2014р. та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного 25.01.2013р. між ПАТ „Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № AN3DRG102190193, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4964,18грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає кредитно-заставний договір між ним та банком. Відповідач був ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком йому була надана повна інформація про умови кредитування, про що він особисто розписався в заяві.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідач ОСОБА_1 порушував умови укладеного договору, а тому має заборгованість станом на 15.12.2014р. в сумі 10450грн. 70коп., що складається з: 4964,19грн. - заборгованість за кредитом, 3,33грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 890,58грн. заборгованість з комісії, 3618,76грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 473,84грн. - штраф(процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову - 243,60грн., витрати по оплаті оголошення в газеті - 420,00грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мощинська Н.В. до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.30-31)

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 31 від 19.02.2015р..(а.с.34).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 25.03.2013р. згідно заяви відповідача ОСОБА_1 між ним та ПАТ „Акцент-Банк" було укладено кредитно-заставний договір № AN3DRG102190193, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4964,18грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 24.01.2014р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає кредитно-заставний договір між ним та банком. Відповідач був ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком йому була надана повна інформація про умови кредитування, про що він особисто розписався в заяві. (а.с.7-14)

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, станом на 15.12.2014р. в сумі 10450грн. 70коп.., що складається з: 4964,19грн. - заборгованість за кредитом, 3,33грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 890,58грн. - заборгованість з комісії, 3618,76грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 473,84грн. - штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.(а.с.6).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10450грн. 70коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн, сплачений при поданні позову (а.с.1) та судові витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420грн.(а.с.36)

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Донецьк, ІН № НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" п/р 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.12.2014р. складає 10450(десять тисяч чотириста п'ятдесят)грн. 70коп. та складається з 4964,19грн. - заборгованість за кредитом, 3,33грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 890,58грн. заборгованість з комісії, 3618,76грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 473,84грн. - штраф(процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Донецьк, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" на р/р 64998915400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі 243(двісті сорок три)грн. 60коп. та судові витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420(чотириста двадцять)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42895346 ?

Документ № 42895346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42895346 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42895346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42895346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42895346, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 42895346, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42895346 refers to case No. 235/310/15-ц

This decision relates to case No. 235/310/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42895337
Next document : 42895358