Court ruling № 42890435, 25.02.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/3711/15-ц

Провадження № 2-2799/15

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Заявник подав до суду зазначену заяву.

Заява за своєю формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів" - вона звільняється від сплати судового збору.

Однак з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач не являється споживачем тому, що між ОСОБА_1 та АТ „Українська охоронно-страхова компанія" не укладено договору страхування, тобто вона не може бути споживачем цих послуг.

В зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Демидовська