Справа № 161/2762/15-ц
Провадження № 2/161/1546/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 лютого 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.
Як вбачається із позовних вимог позивача, останнім заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини. Однак, із поданої квитанції вбачається, що позивачем проведено сплату у розмірі 243,60 грн.
Із ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Із п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вбачається, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн. Тобто, позивачу за кожну позовну вимогу немайнового характеру необхідно сплатити по 243,60 грн. судового збору, а вцілому 487,20 грн. А тому, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк: ГУДКСУ у Волинській області; код банку: 803014; номер рахунку: 31214206700002; одержувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001; ідентифікаційний код одержувача: 38009628, та подати платіжний документ про сплату судового збору суду.
Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 42887336, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/2762/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: