ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 лютого 2015 року Справа № 925/560/14
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А. (м. Черкаси)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль" (м. Полтава)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод" (м. Черкаси)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білера Олег Вікторович (м. Черкаси)
та приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович (смт. Драбів, Черкаська область)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року частково задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року і рішення господарського суду Черкаської області від 03 червня 2014 року та справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 925/560/14 визначено для розгляду судді Пащенко А.Д.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу № 925/560/14 прийняти до провадження.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. "17" березня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-48.
Зобов'язати позивача надати письмове пояснення щодо питань, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 12.02.2015, та відповідні докази.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 42886499, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/560/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: