ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/512/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Солов'я А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відкладення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/512/14 за адміністративним ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2015 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №825/512/14 за адміністративним ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії.
26.02.2015 від заявника до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вказане клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/512/14 подано позивачем до розгляду судом даного питання, тому відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява може бути повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/512/14 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/512/14 за адміністративним ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 42885094, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 825/512/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: