ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.15р. Справа № 904/9949/14Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 19.02.2015р. Дніпропетровської обласної організації "Українське товариство глухих" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 02.02.2015р. по справі № 904/9949/14:
за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Дніпропетровської обласної організації "Українське товариство глухих", м. Дніпропетровськ
про стягнення 40 913 грн. 44 коп
В с т а н о в и в :
Дніпропетровська обласна організація "Українське товариство глухих" звернулося до господарського суду з заявою № б/н від 19.02.2015р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 02.02.2015р. на строк до 02.02.2016р. згідно наданого заявником графіку.
Автоматизованою системою розподілу справ заяву Дніпропетровської обласної організації "Українське товариство глухих" передано на розгляд судді Рудь І.А.
Як встановлено судом, Дніпропетровською обласною організацією "Українське товариство глухих" при зверненні до суду із даною заявою, не надано доказів про направлення копії заяви на адресу позивача - Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа".
Вказані обставини свідчать про не дотримання відповідачем загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про розстрочку виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути заяву Дніпропетровської обласної організації "Українське товариство глухих" без розгляду.
Додаток: заява № б/н від 19.02.2015р. з додатком на 4 арк.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 42884865, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9949/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: