Court ruling № 42872149, 26.02.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 343/1192/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2281/2014

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.,

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новичківської сільської ради, третя особа - Долинська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем більше п'яти років, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Долинського районного суду від 29 липня 2014 року та додаткове рішення Долинського районного суду від 07 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_5 більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Змінено черговість спадкування та надано ОСОБА_4 право на спадкування разом зі спадкоємцями другої черги. В решті позовних вимог відмовлено.

18 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні апеляційного суду посилаючись на те, що у тексті рішення зазначено її по-батькові «ОСОБА_2», хоча насправді по - батькові вона є «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Заслухавши доповідача, думку представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З представленої копії паспорту позивача вбачається, що ОСОБА_2, по-батькові є ОСОБА_2, а тому враховуючи, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено по-батькові позивача ОСОБА_2, слід виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року описку в зазначенні по-батькові позивача, а саме: замість «ОСОБА_2» вірно зазначити «ОСОБА_2».

Судді: О.Ю. Беркій

О.В. Пнівчук

В.М. Соколовський