Court ruling № 42872132, 26.02.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1171/13-ц

Провадження № 4-с/349/1/15

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника скаржника ОСОБА_1

представника ДВС Рогатинського районного

управління юстиції ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині скаргу приватного акціонерного товариства Рогатинавто про визнання дій державного виконавця Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2014 року ОСОБА_3 Рогатинавто звернулося до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4В, у якій просило зобов`язати ВДВС Рогатинського РУЮ Івано-Франківської області виконати вимоги ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2013 року , зокрема , скасувати постанови державного виконавця від 13 червня 2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 Рогатинавто виконавчого збору у сумі 1 360 грн, від 17 червня 2013 року про стягнення з боржника штрафу у розмірі 680 грн, від 25 червня 2013 року про стягнення з боржника штрафу у розмірі 1 360 грн; внести записи до Єдиного державного реєстру виконавчого провадження про скасування зазначених постанов державного виконавця; стягнути з ВДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області судові витрати, пов`язані із судовим розглядом скарги.

16 квітня 2014 року ОСОБА_3 Рогатинавто уточнило свої вимоги та просило скасувати постанову державного виконавця від 31 березня 2014 року про закінчення виконавчого провадження в частині описової частини постанови, де незаконно застосовано вимоги ч.3 ст.75 , п.11 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження; скасувати подання державного виконавця ВДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про відкриття стосовно керівника ОСОБА_3 Рогатинавто ОСОБА_5 кримінального провадження за ч.1 ст.382 КК України; стягнути з ВДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області судові витрати .Також в даній скарзі скаржник просив поновити строк для подання скарги до суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року частково задоволено касаційну скаргу ВДВС Рогатинського районного управління юстиції. Ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2014 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Також скасовано окрему ухвалу Рогатинського районного суду від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2014 року .

Представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки на даний час вимоги, які були заявлені у скарзі виконані добровільно ДВС Рогатинського районного управління юстиції , а тому відсутній предмет спору.

Представник ДВС Рогатинського районного управління юстиції головний державний виконавець Качмар В.І. в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даного клопотання .

Клопотання представника скаржника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

26 лютого 2015 року скаржник приватне акціонерне товариство Рогатинавто подало заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки вимоги, які були заявлені у скарзі виконані добровільно відділом державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області .

Заява не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу приватного акціонерного товариства Рогатинавто про визнання дій державного виконавця Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: Р.Г.Могила