Court ruling № 42866975, 25.02.2015, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Р-

Справа 165/2747/14-ц

Провадження 2-п/165/5/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду від 11 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 строк 2 дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухваои про залишення заяви без руху повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною в заяві, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У визначений суддею строк недоліки не були усунуті заявником. До заяви про перегляд заочного рішення не було додано документу, що підтверджує сплату судогового збору.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву слід вважати неподаною і повернути її на адресу заявника.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути її заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Свередюк