КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7877/14
Суддя-доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодор Лігал Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 125 287,31 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто заборгованість перед бюджетом з усіх наявних та з усіх виявлених розрахункових рахунків та за рахунок готівки з ТОВ «БДО Лігал Україна» в розмірі 125 287,31 грн.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Феодор Лігал Україна» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодор Лігал Україна» залишено без руху та надано апелянту строк до 13 лютого 2015 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 1 252 грн. 87 коп..
Однак, в наданий судом строк, недоліки апелянтом усунуті не були.
Копія ухвали про усунення недоліків від 26 січня 2015 року отримана апелянтом 29 січня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодор Лігал Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 125 287,31 грн. вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Борисюк Л.П.
The court decision No. 42865296, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/7877/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: