Court ruling № 42865096, 11.02.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2015 р. м. Львів № 876/7215/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Савицької Н.В.

суддів: Костіва М.В., Каралюса В.М.

за участю секретаря судового засідання: Коцур В.К.

представника апелянта Попельського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Закарпатського обласного військового комісаріату на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення коштів та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2014 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року.

Представник апелянта Попельський С.М. в судовому засіданні просив суд, залишити заяву без задоволення.

Інші особи які беруть участь у справі в судове засідання на виклик суду не з'явились хоча, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про зупинення провадження не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як видно із заяви, підставою для зупинення провадження є розгляд у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги ОСОБА_2 поданої на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2014 року про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що наведені у заяві підстави про зупинення провадження у розумінні п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неповажними та такими, що не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.156, ст. 160, ст.206, ст.254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Н.В. Савицька

Судді: М.В. Костів

В.М. Каралюс