ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
23.02.2015Справа № 910/29520/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"
до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва
про стягнення 20 820,67 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва заборгованості за Договором № ДС-18 на виконання відновлювальних робіт з ремонту ліфта в розмірі 20 820,67 грн., в тому числі 16222,80 грн. основного боргу, 3561,83 грн. інфляційних, 1036,04 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду № 910/29520/14 від 09.01.2015 позовні вимоги задоволені повністю.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні у справі № 910/29520/14 від 09.01.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, у вступній та описовій частинах рішення помилково зазначено про участь представника відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в у вступній та описовій частинах рішення описку.
2. У вступній частині рішення № 910/29520/14 від 09.01.2015 замість слів «Представники сторін: від позивача: Степаненко О. А. - представник за довіреністю, від відповідача: Щербина М. В. - представник за довіреністю» читати «Представники сторін: від позивача: Степаненко О. А. - представник за довіреністю, від відповідача: не з'явився» та в описовій частині рішення № 910/29520/14 від 09.01.2015 замість слів «Представник відповідача в судовому засіданні 09.02.2015 надав пояснення по суті спору» зазначити «Представник відповідача в судове засідання 09.02.2015 не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/29520/14 від 09.01.2015.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А.Грєхова
The court decision No. 42864517, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/29520/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: