Court ruling № 42862316, 25.02.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/7/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Михайловський Сергій Володимирович

від третьої особи: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер"" до арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Деанте Україна" про визнання договору про надання послуг недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" звернулось в суд з позовом до арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про визнання договору про надання послуг недійсним.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 18.02.2015 р. на виконання вимог ухвали суду позивач подав копію довідки із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету, копію довіреності представника позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 16.02.2015 р. від третьої особи надійшло клопотання в якому просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника, а також в поданому клопотанні зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

24.02.2015 р. на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Подав клопотання про припинення провадження по справі.

Суд розглянувши клопотання подане відповідачем про припинення провадження у справі відхилив його з огляду на наступне. Відповідно до ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; виключено. Відповідачем не доведено, що розгляд даної справи пов'язаний із справою №5004/1622/12 про банкрутство ПП «КМ-Дистриб'ютером».

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представника позивача та представника третьої особи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відхилити подане клопотання відповідачем про припинення провадження у справі.

2.Розгляд справи відкласти на 05.03.2015 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 05.03.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Позивача:

- за наявності додаткові пояснення.

3.2 Відповідача (повторно):

- за наявності письмові пояснення.

3.3. Третю особу:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Суддя І. О. Гарбар