Court ruling № 42862000, 24.02.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
916/3056/13
Document №
42862000
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа № 916/3056/13

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого Зайцева Ю.О., судді Брагіної Я.В., судді Цісельського О.В. розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Орленка І.М. вх. № 2-946/15 від 20.02.2014року, в порядку ст. 117 ГПК України, про справі №916/3056/13,

За позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави

до відповідачів департаменту комунальної власності Одеської міської ради (відповідач - 1), комунального підприємства "Узберіжжя" (відповідач - 2 ), товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманський Бріз" (відповідач - 3), Одеської міської ради (відповідач-4);

про визнання результатів конкурсу недійсними, визнання договору оренди недійсним,

зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається справа в порядку ст. 117 ГПК України.

Перший заступник прокурора м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави з позовними вимогами: визнати результати конкурсу, оформлені Наказом директора Департаменту комунальної власності № 151 від 17.05.2013 р. в частині укладення договору оренди об'єкта комунальної власності у вигляді приміщення та споруди аеросолярію недійсними; визнати договір оренди нежитлового приміщення та споруди аеросолюрію № 6 недійсним; зобов'язати ТОВ „Лиманський Бріз" повернути КП "Узберіжжя" нежитлове приміщення та споруди аеросолюрію, експертною вартістю 197 000грн.

Рішенням Господарського суду від 03.09.2014 р. зі справи №916/3056/13 (колегією суддів у складі: головуючий Зайцев Ю.О, судді Брагіна Я.В., Цісельський О.В.) позов першого заступника прокурора м.Одеси задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лиманський бріз", Комунального підприємства „Узберіжжя", Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради до Державного бюджету України по 913,5 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2014р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2014 р. зі справи № 916/3056/13 залишити без змін, апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності без задоволення.

02.12.2014р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

20.02.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-946/15) ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 02.12.2014р. по справі №916/3056/13.

Як зазначено в ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищезазначене, заява заяву заступника начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Орленка І.М. про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області Орленка І.М. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05 березня 2015 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7 (3-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42862000 ?

Документ № 42862000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42862000 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42862000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42862000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42862000, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42862000, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42862000 refers to case No. 916/3056/13

This decision relates to case No. 916/3056/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42861985
Next document : 42862003