Decision № 42853422, 24.02.2015, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/15/15-ц

Провадження № 2/625/30/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 лютого 2015 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, укладеним між нею та ПАТ «Акцент-Банк», в сумі 25712 гривень 11 копійок.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідно до договору без номеру від 18 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка узяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, у результаті невиконання умов Договору станом на 16 грудня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 25712 гривень 11 копійок, яка складається з: 3000 гривень - заборгованість за кредитом, 13321 гривень 53 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7690 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1200 гривень 58 копійок - штраф (процентна складова).

Представник позивача за довіреністю Пономаренко С.П. надав до суду заяву, в якій просив розгляд справ провести за його відсутності та повністю задовольнити заявлені позивачем вимоги (а.с. 37).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про визнання нею позовних вимог та розгляд справи за її відсутності (а.с.35).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

18 липня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номеру. З аналізу тексту договору вбачається, що за своїм змістом це є змішаний договір, який містить умови кредитного договору та заяви позичальника, що відповідає положенням ч.2 ст.628 ЦК України (а.с.9-13).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та 3,5% комісії.

Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, станом на 16 грудня 2014 року згідно відповідного розрахунку, наданого позивачем (а.с. 5-7), значиться заборгованість у розмірі 25712 гривень 11 копійок, яка складається з: 3000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 13321 гривень 53 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7690 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1200 гривень 58 копійок - штраф (процентна складова).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Так, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір в розмірі 257 гривень 12 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, паспорт НОМЕР_2, виданий Коломацьким РВ ГУМВС України в Харківській області 23 березня 2010 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р: 29090829000010, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770) заборгованість за кредитним договором в сумі 25712(двадцять п'ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 11 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, паспорт НОМЕР_2, виданий Коломацьким РВ ГУМВС України в Харківській області 23 березня 2010 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р: 29090829000010, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770) судовий збір в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. О. Скляренко