Court ruling № 42852219, 25.02.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2731/14-ц

Провадження 2-зз/352/3/15

У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення чужого майна з-під арешту та визнання боргових розписок недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 09.12.2014 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1242056 грн. Після збільшення позовних вимог 15.01.2015 р. просила стягнути з відповідача за двома договорами позики 2180113,80 грн.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 11.12.2014 р. на забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на належне відповідачеві ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме домоволодіння № 18 по вул. Л.Українки в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, магазин по вул. Миру, 78а в с. Милування Тисменицького району Івано-Франківської області та магазин по вул. Шевченка, 30а в с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області.

03.02.2015 р. у справу вступила третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3, яка предявила позов до сторін за первісним позовом про звільнення чужого майна з-під арешту та визнання боргових розписок недійсними.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. обидва позови обєднані в одне провадження.

Позивачка за первісним позовом 24.02.2015 р. подала суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про скасування вжитих судом заходів забезпечення її позову в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме магазин в с. Стриганці, вул. Шевченка, 30а, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Вислухавши думку відповідача за первісним позовом, сторони позивача за другим позовом, які не заперечували щодо скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, 5 ст.154, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики згідно ухвали Тисменицького районного суду від 11.12.2014 р. у частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме магазин по вул. Шевченка, 30а в с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалу направити до виконання Реєстраційній службі Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець