Court ruling № 42852086, 24.02.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
345/2952/14-ц
Document №
42852086
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/2952/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Калуського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стилет» про стягнення боргу. Позивач зазначає, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.11.2014 року позов було задоволено та воно було виконано. Однак при постановленні рішення судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, тому просить скасувати арешт на грошові кошти ПП «Стилет», що знаходяться на поточному рахункув калуському відділенні ПАТ «Агріколь Банк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, тому суд, з урахуванням положення ч. 5 ст.154 ЦПК України, вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.07.2014 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП «Стилет», що знаходяться на поточному рахунку підприємства в ПАТ «Агріколь Банк», яка була змінена ухвалою Апеляційного суд івано-Франківської області від 11.09.2014 року в частині накладення арешту на грошові кошти підприємства в межах суми позову 18892,69 грн.

Згідно з ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений на грошові кошти Приватного підприємства «Стилет», що знаходяться на поточному рахунку ПП «Стилет» - 26004500071265 у Калуському відділенні ПАТ «Креді ОСОБА_2».

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42852086 ?

Документ № 42852086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42852086 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42852086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42852086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42852086, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42852086, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42852086 refers to case No. 345/2952/14-ц

This decision relates to case No. 345/2952/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42832893
Next document : 42852096