Справа № 344/7464/14-к
Провадження № 1-в/344/1/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - суддіПоповича В.С.
з участю : секретаря с/зПерун І.Ю.
прокурораКлебана Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора прокуратури міста Івано-Франківська Клебана Ю.О. про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання призначеного у виді штрафу, у зв'язку з його несплатою, громадськими роботами, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор у клопотанні зазначив, що вироком Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 360 грн. ( 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ), але оскільки він у встановлений для добровільної сплати строк штраф не сплатив, то просить замінити вказане покарання на покарання у виді 80 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Засуджений в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує наступне.
Вирок суду від 17 червня 2014 року підтверджує, що ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 360 грн., що становить 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( а. п. 35-36 ).
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом надання документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.
Як підтверджують матеріали кримінального провадження, 17 червня 2014 року засудженому ОСОБА_2 під розписку було роз'яснено порядок та строки виконання покарання у виді штрафу та попереджено, що у випадку несплати штрафу суд розглядатиме питання заміни покарання на інше, про що свідчить його підпис ( а. п. 38 ).
Проте засуджений у визначений термін вказаного вироку суду не виконав, відповідний документ про сплату штрафу суду не надав, з клопотанням про розстрочку виконання покарання у виді штрафу не звертався.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати (при наявності про таке клопотання від засудженого) суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженому не встановлено.
За вказаних обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а призначене засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу слід замінити покаранням у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживає АДРЕСА_2 покарання призначене вироком Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2014 року у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча триста шістдесят гривень, у зв'язку з його несплатою у встановлений законом строк, покаранням у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали вручити прокурору та направити ОСОБА_2 і начальнику Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області негайно після її оголошення.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 42851986, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/7464/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: