Court ruling № 42850033, 25.02.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2598/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"25" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чауса М.О.

При секретарі Івашка О.Л.

За участю прокурора Столярчука Є.В.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2

Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12014100040014663 від 27.10.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Спасськ-Дальнього Приморського краю Російської Федерації, росіянин, громадянин Росії, з вищою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, з вищою освітою, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12014100040014663 від 27.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Дніпровського району м. Києва 31.01.2015 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.01.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

25.02.2015 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Обвинувачені підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявляли.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не надійшло, залишити без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальну провадження № 12014100040014663 від 27.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 06 березня 2013 року на 13-00 годину. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вигляді особистого зобов'язання - продовжити до 60 діб, 25.04.2015 року.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: