Court ruling № 42846333, 25.02.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.02.2015
Case No.
907/181/15
Document №
42846333
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2015 року Справа № 907/181/15

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачеве

до Приватного підприємства „Фірма ”Каменяр”, с. Віта Поштова Києво-Святошинський район Київська область

до Приватного підприємства „Закарпатспецмаш”, м. Мукачеве

про тлумачення змісту правочину,

ВСТАНОВИВ:

До порушення провадження у справі на адресу господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 24.02.2015 року про повернення позовної заяви та доданих матеріалів.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” в разі повернення судом з підстав ст. 63 ГПК України позовної заяви позивачу без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику за ухвалою суду.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку п. 9 ст. 63 ГПК України, а сплачений квитанцією №0161640101 від 16.01.2015 року судовий збір у сумі 1 218 грн. підлягає поверненню заявку з державного бюджету.

Поряд з цим роз’яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 9 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.02.2015 року на 2 аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Згідно п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 та ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачений судовий збір квитанцією №0161640101 від 16.01.2015 року на суму 1 218 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод”, вул. Мічуріна,1/15, м. Мукачеве (код ЄДРПОУ 38265010).

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 42846333 ?

Документ № 42846333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42846333 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42846333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42846333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42846333, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 42846333, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42846333 refers to case No. 907/181/15

This decision relates to case No. 907/181/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42844694
Next document : 42846345