Court ruling № 42841571, 23.02.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
23.02.2015
Case No.
751/10046/14
Document №
42841571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/10046/14

Провадження №2-во/751/7/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчому листі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ " Альфа-Банк " звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2014 року та у виконавчому листі №751/10046/14 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер кредитного договору 500391871 замість 500381871.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялися у встановленому порядку, про поважність причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви суду не надали.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі заявника та заінтересованих осіб, оскільки їх неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з матеріалів зазначеної вище цивільної справи вбачається, що 15.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500391871 (а.с.10). Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 14.08.2014 року по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500391871.

На підставі даного рішення третейського суду був виданий виконавчий лист.

Проте в ухвалі суду від 20.11.2014 року та у виконавчому листі №751/10046/14 була допущена описка, зазначено номер кредитного договору «500381871» замість «500391871».

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2014 року та у виконавчому листі №751/10046/14 описка у номері кредитного договору підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.11.2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер кредитного договору «500391871» замість «500381871».

Виправити описку у виконавчому листі №751/10046/14 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер кредитного договору «500391871» замість «500381871».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42841571 ?

Документ № 42841571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42841571 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42841571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42841571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42841571, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 42841571, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42841571 refers to case No. 751/10046/14

This decision relates to case No. 751/10046/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42841570
Next document : 42841572