АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/340/2015 Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Доповідач: Капітан І.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
01 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 26 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали та для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Херсонської області від 26 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 17 січня 2015 року.
Станом на 23 лютого 2015 року апелянт вимоги ухвали від 26 грудня 2014 року не виконав, що відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 грудня 2014 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.А.Капітан
The court decision No. 42840863, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 667/1472/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: