Court ruling № 42840318, 24.02.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/518/15-ц

2/583/323/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 14.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

В супереч вимогам п. 2 ч.1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві позивачкою не вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.

Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.

Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3