Court ruling № 42836403, 19.02.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/5319/14-к

У Х В А Л А

19.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в колегіальному складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

суддів - Бенца К.К., Сарай А.І.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю прокурора - Нам»як Ю.Ю.,

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 19.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 19.02.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

19.02.2015 року закінчується двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до теперішнього часу судове провадження не завершене.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвоката, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до двох місяців - 19.04.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лемак О.В.

Судді: Бенца К.К.

Сарай А.І.