Court ruling № 42836258, 24.02.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/623/15-ц

Провадження № 2/307/647/15

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

24 лютого 2015 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління юстиції України в Закарпатській області, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко