Court ruling № 42834835, 24.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1714/15 Головуючий І інстанції - Помазан В.А.

Справа №629/2878/14-ц

Категорія:сімейні Доповідач - Коровін С.Г.

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Коровін С.Г.,

суддів: Коваленко І.П.,

Довгаль А.П.,

при секретарі Огарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про відвід судді Коровіну С.Г. за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 заявлено клопотання про відвід судді Коровіну С.Г. з посиланням на порушення її процесуальних прав при підготовці справи до розгляду у судовому засіданні. Вона посилалася на те, що судом порушені вимоги ст. 298 ЦПК України, вона не отримала додатки до апеляційної скарги. Суд не залишив апеляційну скаргу без розгляду у зв*язку з порушенням строку на оскарження. Крім того, раніше по іншим справам під головуванням судді Коровіна С.Г. за участі її представника ОСОБА_5 ухвалювалися на її думку дискримінаційні рішення. Також вона посилалась на те, що з телефонних розмов з відповідачем у справі він запевнив її, що за корупційної складової справу він вже вирішив в апеляційному суді на свою користь.

Обговоривши доводи заявленого відводу, судова колегія вважає, що відвід не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія, -

у х в а л и л а:

Клопотання про відвід судді Коровіна С.Г. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -