Sentence № 4282933, 24.11.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.11.2008
Case No.
1-625/08
Document №
4282933
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-625/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Кутана Т.Л.,

с участием прокурора - Рябушка С.А.,

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца АДРЕСА_2 Тамбовской области, Россия, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_1 Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины на 1 год, проживающего вАДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2,307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым за незаконный оборот наркотических средств, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке. Вновь совершил ряд аналогичных преступлений при следующих обстоятельствах:

12 августа 2008 года в дневное время суток ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, собрал (незаконно приобрел), находясь в лесопосадке за ЖМР Восточный в Орджоникидзевском районе города Мариуполя - растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства во двор АДРЕСА_1, где высушил естественным способом на газете и стал незаконного хранить для личного употребления без цели сбыта.

13 августа 2008 года утреннее время, ОСОБА_1, из приобретенного ранее особо опасного наркотического средства - растений дикорастущей конопли, действуя умышленно, измельчил их, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, которое продолжил незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете.

В этот же день в обеденное время, ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота наркотических средств, находясь по своему месту жительстваАДРЕСА_1, у не установленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел за 1350 гривен наркотическое средство - оборот, которого ограничен - трамадол в форме гидрохлорида и стал хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

13 августа 2008 года в 15.45 часов ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота наркотических средств, находясь возле своего АДРЕСА_1, сбыл путем продажи ОСОБА_3 по цене 150 гривен за 10 капсул порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол в форме гидрохлорида, количество трамадола гидрохлорида в перерасчете на массу порошкообразного вещества 0,50 грамм, которое работники милиции 13 августа 2008 года при проведении оперативной закупки изъяли у ОСОБА_3

14 августа 2008 года в 12.50 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота наркотических средств, находясь возле своего АДРЕСА_1, сбыл путем продажи ОСОБА_3 по цене 150 гривен за 10 капсул порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол в форме гидрохлорида, количество трамадола гидрохлорида в перерасчете на массу порошкообразного вещества - 0,50 грамм, которое работники милиции 14 августа 2008 года при проведении оперативной закупки изъяли у ОСОБА_3

В этот же день в 14.00 часов при производстве осмотра в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено в зальной комнате на диване под покрывалом полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющемся особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой 20,2 грамм, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления; в спальной комнате на кровати под простыней медицинский шприц, емкостью 10 мл с особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих массой 1,14 грамм, что в перерасчете на сухое вещество 0,034 грамм; в прихожей за ковром над диваном восемь капсул, в кармане джинсов восемь и девять капсул; в коридоре в кармане джинсов десять капсул; над входом в ванную комнату на лудке четыре капсулы, а всего общим количеством 39 капсул порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен, трамадол в форме гидрохлорида, количество трамадола гидрохлорида в перерасчете на массу порошкообразного вещества в 39 капсулах - 1,95 грамм, которое ОСОБА_1, повторно незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что проживал с родителями, ни где не работал. Из наркотических средств употреблял каннабис, путем курения. В августе 2008 года он на Восточном в лесопосадке собрал растения конопли, которые принес к себе домой, во дворе высушил, затем на следующий день утром измельчил листья и стал хранить в их в газетном свертке для личного употребления. Не отрицает, что через знакомого парня по имени ОСОБА_6 приобретал порошок трамадол в капсулах, а затем его продавал. Последний раз приобретал трамадол у ОСОБА_6а 13 августа 2008 года днем, в этот же день и на следующий день продавал его, в том числе и Протасову по 10 капсул за 150 гривен. В ходе обыска в присутствии понятых, работники милиции изъяли у него дома каннабис, трамадол, медицинский шприц с эфедрином, а также денежные средства в сумме около 2000 гривен, из которых купюры в количестве 200 гривен совпали с номерами указанными в акте осмотра покупателя по оперативной закупке. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Факт сбыта наркотических средств ОСОБА_1 подтверждается постановлением начальника Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о проведении оперативной закупки ОСОБА_1 наркотических средств - трамадола, в два этапа, санкционированным 11 июля 2008 года с заместителем прокурора Донецкой области (л.д. 4 том 1).

Свидетель ОСОБА_4 в ходе судебного следствия подтвердил факт осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого денежных купюр и передачи их покупателю ОСОБА_3 для приобретения у ОСОБА_1 наркотического средства 13 августа 2008 года, а затем в его же присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр и изъятие упаковки с 10 капсулами зеленого цвета с надписью «трамадол». При этом, ОСОБА_3 пояснил, что трамадол является психотропным веществом, и подтвердил факт его приобретения у ОСОБА_1 (л.д. 6-7 том 1).

Свидетель ОСОБА_5 в ходе судебного следствия подтвердил факт осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого денежных купюр и передачи их покупателю ОСОБА_3 для приобретения у ОСОБА_1 наркотического средства 14 августа 2008 года, а затем в его же присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр и изъятие упаковки с 10 капсулами зеленого цвета с надписью «трамадол». При этом, ОСОБА_3 пояснил, что трамадол является психотропным веществом, и подтвердил факт его приобретения у ОСОБА_1

Данный свидетель также пояснил, что принимал участи и при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме 10 по улице Звенигородской. В его присутствии и в присутствии второго понятого в доме ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято под простыней медицинский шприц с жидкостью, в прихожей под ковром и в карманах джинсов, которые висели на вешалке упаковки трамадола. ОСОБА_1 не отрицал, что все найденное принадлежит ему. Также в портмоне были обнаружены деньги среди которых купюры достоинством 50 гривен, которые совпали с актами осмотра покупателя от 13 и 14 августа 2008 года. ОСОБА_1 не отрицал, что денежные средства получил от продажи трамадола (л.д. 19-20 том 1).

Свои показания ОСОБА_5подтвердил на очной ставке с ОСОБА_1 (л.д.122-125 том 1).

Кроме того, допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 подтвердил факт приобретения психотропных веществ у ОСОБА_1 13 и 14 августа 2008 года.

Свидетель ОСОБА_6, не явившийся в судебное заседание по уважительной причине, в ходе досудебного следствия пояснял, что в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр денежных купюр и передачи их покупателю ОСОБА_3 для приобретения у ОСОБА_1 наркотического средства 13 и 14 августа 2008 года, а затем в его же присутствии и в присутствии второго понятого производились осмотры и изъятия каждый из дней упаковки с 10 капсулами зеленого цвета с надписью «трамадол». При этом, ОСОБА_3 пояснял, что трамадол является психотропным веществом, и подтверждал факт его приобретения у ОСОБА_1

Пояснял, что принимал участи и при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме 10 по улице Звенигородской. В его присутствии и в присутствии второго понятого в доме ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято под простыней медицинский шприц с жидкостью, в прихожей под ковром и в карманах джинсов, которые висели на вешалке упаковки трамадола. ОСОБА_1 не отрицал, что все найденное принадлежит ему. Также в портмоне были обнаружены деньги, среди которых купюры достоинством 50 гривен, которые совпали с актами осмотра покупателя от 13 и 14 августа 2008 года. ОСОБА_1 не отрицал, что денежные средства получил от продажи трамадола (л.д. 52-54 том 1).

Свои показания свидетель ОСОБА_6 подтверждал в ходе очной ставки с ОСОБА_1 (л.д.120-121 том 1).

Согласно протокола осмотра от 14 августа 2008 года по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты в зальной комнате на диване под покрывалом полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - каннабис; в спальной комнате на кровати под простыней медицинский шприц, емкостью 10 мл с эфедрином; в прихожей за ковром над диваном восемь капсул, в кармане джинсов восемь капсул и девять капсул; в коридоре в кармане джинсов десять капсул; над входом в ванну на лудке четыре капсулы, общим количеством 39 капсул; денежные средства купюрами достоинством 50 гривен серии ИП9410935, достоинством 50 гривен серии АЗ5925303, достоинством 50 гривен серии ДУ5499627, достоинством 50 гривен серии ЗЙ9235424, всего в сумме 200 гривен, которые 13 и 14 августа 2008 года были использованы ОСОБА_3 на приобретения у ОСОБА_1 трамадола (л.д.31 том 1).

Вышеуказанные, изъятые в ходе обыска 14 августа 2008 года у ОСОБА_1 денежные средства, медицинский шприц, пакет с веществом растительного происхождения, капсулы с трамадолом, изъятые, как у ОСОБА_1, так и у ОСОБА_3 при проведении оперативных закупок, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.93; 102; 111-112; 150-151; 173-175; 179-186 том 1).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, жидкость массой 1,14 грамм из медицинского шприца, изъятого 14 августа 2008 года в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих, в перерасчете на массу сухого вещества 0,034 грамм (л.д.99-100 том 1).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятого 14 августа 2008 года в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Масса каннабиса, высушенного 20,2 грамм (л.д.108-109 том 1).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, исследуемое порошкообразное вещество в количестве 9 штук содержит трамадол (в форме соли гидрохлорида), который отнесен к наркотическому средству, оборот которого ограничен. Количество трамадола (в форме соли гидрохлорида) составляет 0,45 грамм (0,50 грамм, при перерасчете на первоначально представленные капсулы, содержащие порошкообразное вещество).

Исследуемое порошкообразное вещество в количестве 9 штук содержит трамадол (в форме соли гидрохлорида), который отнесен к наркотическому средству, оборот которого ограничен. Количество трамадола (в форме соли гидрохлорида) составляет 0,45 грамм (0,50 грамм, при перерасчете на первоначально представленные капсулы, содержащие порошкообразное вещество).

Исследуемое порошкообразное вещество в количестве 32 штук содержит трамадол (в форме соли гидрохлорида), который отнесен к наркотическому средству, оборот которого ограничен. Количество трамадола (в форме соли гидрохлорида) составляет 1,60 грамм (л.д.134-137 том 1).

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно приобрел, и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасные наркотические средства, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо незаконно приобрел, и хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым совершено ряд преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, при этом суд не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание. ОСОБА_1, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, ни где не работал, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание. При таких данных о личности и содеянном, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, так как не находит оснований для применения требований ст.ст.75,76 УК Украины.

ОСОБА_1 ранее ІНФОРМАЦІЯ_1 был осужден Орджоникидзевским судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно с испытательным сроком один 1 год, и вновь совершил преступления.

В силу ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Таким образом, не отбытая часть наказание составляет 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров суд частично в виде одного месяца лишения свободы присоединяет не отбытую часть по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом высушенным массой 19,2 грамма, медицинский шприц (пустой), три полиэтиленовых пакета с капсулами в количестве 43 штуки с веществом, содержащим трамадол, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению; деньги в сумме 200 гривен, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, подлежат оставлению там же, как выданные для проведения оперативных мероприятий СБНОН Орджоникидзевского РО; денежные средства в сумме 908 гривен, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1, и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, подлежат обращению в доход государства.

По делу имеются судебные издержки в сумме 831,96 гривен за проведение судебно-химических экспертиз, которые подлежат взысканию с подсудимого, в соответствии со ст.93 УПК Украины, в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от ІНФОРМАЦІЯ_1, и окончательно определить наказание в виде 5 лет 1-го месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 15 августа 2008 года.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом высушенным массой 19,2 грамма, медицинский шприц (пустой), три полиэтиленовых пакета с капсулами в количестве 43 штуки с веществом, содержащим трамадол, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить; деньги в сумме 200 гривен, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, оставить там же, как выданные для проведения оперативных мероприятий СБНОН Орджоникидзевского РО; денежные средства в сумме 908 гривен, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1, и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 831,96 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья____

Часті запитання

Який тип судового документу № 4282933 ?

Документ № 4282933 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4282933 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4282933 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4282933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4282933, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 4282933, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4282933 refers to case No. 1-625/08

This decision relates to case No. 1-625/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4282932
Next document : 4282934