Court ruling № 42826155, 29.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
911/2430/14
Document №
42826155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. Справа № 911/2430/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяви арбітражного керуючого Горбача І.С. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 13.11.2014 року у справі №911/2430/14

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (ідентифікаційний код 2652022757)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.Без виклику представників сторін Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2430/14 за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Ситнюка Віктора Михайловича про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2014 року прийнято заяву до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 29 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2014 порушено провадження у справі №911/2430/14 про банкрутство Фізичної-особи підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця серії ВОО №647230, видане 09.01.2004, №23490170000000716, ІН 2652022757, паспорт серії СК №536958, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України у Київській області 17.05.1997, що зареєстрований за адресою: м. Тетіїв, провулок Тичини, 5, Київської області); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/2430/14 про банкрутство Ситнюка Віктора Михайловича; накладено арешт на майно Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2014.

Постановою господарського суду Київської області від 14.08.2014 Фізична особа-підприємець Ситнюк Віктор Михайлович була визнана банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Горбача І.С., 15.08.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника, - ФОП Ситнюка Віктора Михайловича (свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця серії ВОО №647230, видане 09.01.2004, №23490170000000716, ІН 2652022757, паспорт серії СК №536958, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України у Київській області 17.05.1997, що зареєстрований за адресою: м. Тетіїв, провулок Тичини, 5, Київської області) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2014 визнано грошові вимоги до банкрута Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича (ідентифікаційний код 2652022757) в сумі 4 680 243,31 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича.

22.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Горбача І.С. надійшла заява №2868 від 16.12.2014 (вх. №28824/14) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 13.11.2014.

29.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКО» надійшла заява №29/12/14 від 29.12.2014 (вх. №29231/14) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 13.11.2014 по справі №911/2430/14.

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяв призначити на 12.03.2015 о 11-30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх, зал №3).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та арбітражному керуючому.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42826155 ?

Документ № 42826155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42826155 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42826155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42826155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42826155, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42826155, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42826155 refers to case No. 911/2430/14

This decision relates to case No. 911/2430/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42826154
Next document : 42826156