Справа №266/3705/14-ц
Провадження № 2-во/266/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі - Рослік Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Маріуполя задовольнив позов КС «Азовської Кредитної компанії» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В рішення суду була допущена описка в зазначенні по-батькові відповідача, а саме замість «ОСОБА_1» в рішенні вказано: «ОСОБА_1».
Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд за заявою представника позивача виправляє допущену описку в рішенні суду від 18 листопада 2014 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущенну описку в рішенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/3705/14-ц (провадження № 2/266/1106/14) від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме виправити по-батькові відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 42816003, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3705/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: