Court ruling № 42810274, 20.02.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3343/15-ц

провадження № 6/753/208/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря- Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в ухвалі суду за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2015 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було задоволено заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 761/31328/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Проте, оскільки у тексті вказаної ухвали судом було допущено описку, 05.02.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Перевіривши зміст ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 28.01.2015 року в ухвалі суду за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 761/31328/13 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено невірну суму, яку слід повернути заявникові.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2015 року замість «повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 3 341 (три тисячі триста сорок одна) гривня 00 копійок» слід читати «повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в ухвалі суду за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору- задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 28.01.2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 761/31328/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В тексті ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 18.07.2014 замість помилково зазначеного «повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 3 341 (три тисячі триста сорок одна) гривня 00 копійок» слід читати «повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА