Court ruling № 42806513, 23.02.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. Справа № 909/1410/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави, державного господарського об"єднання

Державний Концерн "Укроборонпром" в особі:

Державного підприємства

"Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул. Хриплинська, 11, м.Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: Державного міського підприємства

"Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул.Хмельницького, 59А, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 46226,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.15 позов

Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, державного господарського об"єднання Державний Концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" задоволено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині короткого рішення, а також у мотивувальній, вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення допущено описки - невірно зазначено суму основного боргу, яка підлягає до стягнення. Так, в короткому та повному текстах рішення зазначено, що до стягнення підлягає 42226,00 грн. боргу, в той час коли потрібно було зазначити 46226,00 грн., оскільки дана сума заборгованості заявлена до стягнення позивачем та підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та враховуюючи приписи ч.1 ст.89 ГПК України господарський суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити допущені описки у абзаці другому вступної та резолютивної частини короткого рішення, а також у мотивувальній, вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення від 17.02.15, зазначивши правильно суму, яка підлягає до стягнення - 46226,00 грн.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній, вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.15, виклавши їх у наступній редакції:

"Таким чином, зобов'язання по сплаті заборгованості в сумі 46 226 грн. не вважається припиненим, а тому підстави для припинення провадження у справі відсутні";

"Стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Хмельницького, 59А, м.Івано-Франківськ, 76000; і.к. 03346058) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська, 11, м.Івано-Франківськ, 76002; і.к. 07552205) 46 226 (сорок шість тисяч двісті двадцять шість) гривень 00 копійок, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили."

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 23.02.15