Court ruling № 42804368, 11.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

11.02.2015

Справа № 910/2536/15-г

Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства “Асвіо банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Воденергореммонтаж” (ідентифікаційний код 35428886)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 р. Публічне акціонерне товариство “Асвіо банк” звернулося до суду із заявою від 05.02.2015р. № 85 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ Воденергореммонтаж”, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 957 655,10 грн.

Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи положення ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України підлягають застосуванню і до заяв про порушення провадження у справі про банкрутство.

До заяви публічного акціонерного товариства “Асвіо банк” про порушення справи про банкрутство приєднано поштову квитанцію від 06.02.15 № 6850 з якої вбачається, що одержувачем цінного листа № 0103007582270 зазначено ПАТ «Асвіо банк», боржником за заявою про порушення справи про банкрутство є Товариство з обмеженою відповідальністю “Воденергореммонтаж”.

Крім того, заявник обґрунтовуючи наявність заборгованості посилається на факт порушення боржником умов кредитного договору від 30.03.2010р. № 33-201/10К, однак до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додано ані оригіналу договору від 30.03.2010р. № 33-201/10К, ані засвідченої належним чином копії.

При цьому, заявником не додано належних доказів на підтвердження фактичного надання банком боржникові кредиту у визначеному розмірі, зокрема, до заяви не додані, банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо.

Як вбачається з поданої заяви, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не надано доказів, які спростовують підстави відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство передбачені ч.1. ст. 14 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит “підпис”. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

За таких обставин, додані заявником до заяви документи належним чином не засвідчені, оскільки на останніх відсутні відмітки відповідно до вказаних вище вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 15 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 36, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Асвіо банк” від 05.02.2015р. № 85 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Воденергореммонтаж” (ідентифікаційний код 35428886) з додатками повернути без розгляду.

Суддя А.М. Івченко