Court ruling № 42804366, 10.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.02.2015
Case No.
910/2387/15-г
Document №
42804366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

10.02.2015Справа № 910/2387/15-г Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Н.М.К.» (КОД за ЄДРПОУ - 35122941 )

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « Група Н.М.К. у зв'язку з наявністю у нього податкової заборгованості в сумі 2138502,70 грн.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями (далі - Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи положення ст. 2, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України підлягають застосуванню і до заяв про порушення провадження у справі про банкрутство.

До заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві в якості доказу надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів подано квитанцію від 02.02.2015 № 9315 та список згрупованих внутрішніх відправлень.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Список згрупованих внутрішніх відправлень не є описом вкладення в цінний лист, отже, не може вважатись доказом.

Крім того, з поданого списку згрупованих внутрішніх відправлень не вбачається направлення відповідачу копій документів, які додані до заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України модами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заяви підлягає поверненню на загальних підставах згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 36, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Н.М.К.» (КОД за ЄДРПОУ - 35122941) без розгляду.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42804366 ?

Документ № 42804366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42804366 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42804366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42804366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42804366, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42804366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42804366 refers to case No. 910/2387/15-г

This decision relates to case No. 910/2387/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42804364
Next document : 42804368