Court ruling № 42801520, 20.02.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-с/754/14/15

Справа № 754/20256/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/754/1/15 від 14.01.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/754/1/15 від 14.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2030,18грн та судових витрат 60,90грн та стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1015,09грн та судових витрат 30,45грн, і з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1015,09грн та судових витрат 30,45грн.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, мотивуючи її тим, що боргу не має, надала квитанції про сплату, а тому зі справи вбачається спір про право.

Представник КП "Хрещатик" в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши заяву, відповідно до вимог ст.105 ч.1, суд приходить до висновку, що судовий наказ №2-н/754/1/15 від 14.01.2015р. необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Києва №2-н/754/1/15 від 14.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2030,18грн та судових витрат 60,90грн та стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1015,09грн та судових витрат 30,45грн, і з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1015,09грн та судових витрат 30,45грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик", що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати КП "Хрещатик".

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Бабко В.В.