Номер провадження2-н/754/168/15
Справа № 754/2619/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-16», яке знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: 02225, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: 02225, АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-16», яке знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 4 (код ЄДРПОУ 22893228, р/р 26005053131541 в ПАТ «ПриватБанк», м. Київ, МФО 321842) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 11124,71 гривні та 3% річних у розмірі 662,90 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: 02225, АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-16», яке знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 4 (код ЄДРПОУ 22893228, р/р 26005053131541 в ПАТ «ПриватБанк», м. Київ, МФО 321842) судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Термін пред'явлення судового наказу до виконання - 1рік.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Деснянського районного суду м. Києва.
Суддя
The court decision No. 42801503, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/2619/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: