Decision № 42796552, 17.02.2015, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
409/6/15-ц
Document №
42796552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/6/15-ц

Пров.№2/409/153/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитною лінією № 003-12148-191112, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „Дельта Банк" в особі представника звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 003-12148-191112.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-12148-191112, згідно якого позивач відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 1214,60 грн., а відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 30.10.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 6144 грн. 60 коп., яка складається з: 1214 грн. 60 коп. - тіло кредиту; 1766 грн. 50 коп. - прострочене тіло кредиту; 0 грн. 0 коп. - заборгованість за відсотками, 3163 грн. 50.коп. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6144 грн. 60 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі ПАТ "Дельта Банк", позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами ПАТ "Дельта Банк" згодна, визнає, просила розгляд справи провести без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 19.11.2012 року укладено договір № 003-12148-191112 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за яким позивач відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 1214,60 грн., а відповідач зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.3-4).

Відповідач вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 30.10.2014 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 6144 грн. 60 коп., яка складається з: 1214 грн. 60 коп. - тіло кредиту; 1766 грн. 50 коп. - прострочене тіло кредиту; 0 грн. 0 коп. - заборгованість за відсотками, 3163 грн. 50.коп. - заборгованість за комісіями. (а.с.9).

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 003-12148-191112 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ „Дельта Банк" (р/р 26255907227032, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 003-12148-191112 на загальну суму 6144 грн.60 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього: 6388 (шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області В. С. Полєно

Часті запитання

Який тип судового документу № 42796552 ?

Документ № 42796552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42796552 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42796552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42796552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42796552, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 42796552, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42796552 refers to case No. 409/6/15-ц

This decision relates to case No. 409/6/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42733949
Next document : 42796554