Справа № 3/409/16/15
П О С Т А Н О В А
"16" лютого 2015 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВДАІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: село Павлівка, вул. Підгірна, буд. 27 Білокуракинського району Луганської області,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.01.2015 року о 08 годині 45 хв. керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чапаєва, смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області з ознаками перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проведення медичного огляду на встановлення перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
Того ж дня, ОСОБА_1, а саме 19.01.2015 року о 09 годині 20 хв. керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 селом Павлівкою Білокуракинського району Луганської області з ознаками алкогольного сп"яніння, від проведення медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 № 677151, серії АВ2 № 047996 від 19.01.2015 року, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 об"єднані та розглядаються в одному провадженні. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, свою провину визнав, щиро розкаявся.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду (адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) - 05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 42733949, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 409/352/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: