№ 42784882, 19.02.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.02.2015
Case No.
815/799/15
Document №
42784882
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/799/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась Балтська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі ОДПІ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.), в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 14 389,17 грн., з яких: по податку на додану вартість у сумі 13 539,17 грн. (за основним платежем - 12 658,48 грн., та пеня - 880,69 грн.); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 510 грн.; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у господарській діяльності в сумі 340 грн.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 23.07.2012 року за №25280000000004106 та знаходиться на обліку в ОДПІ з 24.07.2012 року за №20445.

Відповідачем були подана до ОДПІ звітні декларація з податку на додану вартість за жовтень 2014 року №9067620471 від 20.11.2014 року та за листопад №90734118970 від 18.12.2014 року, в якій відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Крім того, у період з 15.09.2014 року по 03.10.2014 року ОДПІ була проведена документальна планова виїзна перевірка відповідача щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 24.07.2012 року по 31.12.2013 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 24.07.2012 року по 31.12.2013 року, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 24.07.2012 року по 31.12.2013 року, за результатами якої складений акт від 10.10.2014 року №170/17-01/2288700607/70, згідно якого встановлені порушення відповідачем податкового законодавства (а.с.14-17).

На підставі акту перевірки від 10.10.2014 року ОДПІ 23.10.2014 року прийняло податкові повідомлення-рішення №0000601701, яким збільшило відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 16 150 грн. (12 104 грн. за основним платежем, 4 046 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями), №0000581701, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб на суму 510 грн., №0000591701, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у господарській діяльності в сумі 340 грн.

Також до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. відповідно до податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 17.12.2014 року прийнятого ОДПІ на підставі акту перевірки №188/17-01/НОМЕР_2 від 10.12.2014 року.

Згідно з п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові повідомлення - рішення від 23.10.2014 року отримані відповідачем 28.10.2014 року, проте не оскаржені.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, ОДПІ направило відповідачу податкову вимогу №1556-25 від 07.11.2014 року на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням станом на 06.11.2014 року у сумі 14 298,93 грн. (а.с.33).

Проте відповідачем узгоджене грошове зобов'язання не сплачене.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Станом на 16.02.2015 року у відповідача наявний податковий борг на суму 14 389,17 грн., з яких: - по податку на додану вартість з урахуванням переплати у сумі 13 539,17 грн. (за основним платежем - 12 658,48 грн., та пеня - 880,69 грн.); - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 510 грн.; - по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у господарській діяльності в сумі 340 грн.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи.

Суд вважає, що позовні вимоги ОДПІ щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, ч.6 ст. 128, 159-164 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг:

- по сплаті податку на додану вартість в сумі 13539,17 грн. (код платежу 14010100) на розрахунковий рахунок 31119029700057, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) в сумі - 510,00 гри., на розрахунковий рахунок 33216800700058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у господарській діяльності (код платежу 21080900) в сумі - 340,00 грн., на розрахунковий рахунок 31119104700057, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг:

- по сплаті податку на додану вартість в сумі 13539,17 грн. (код платежу 14010100) на розрахунковий рахунок 31119029700057, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) в сумі - 510,00 гри., на розрахунковий рахунок 33216800700058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у господарській діяльності (код платежу 21080900) в сумі - 340,00 грн., на розрахунковий рахунок 31119104700057, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42784882 ?

Документ № 42784882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42784882 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42784882 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42784882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42784882, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42784882, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42784882 refers to case No. 815/799/15

This decision relates to case No. 815/799/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42784880
Next document : 42784884