Court ruling № 42776837, 19.02.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.02.2015
Case No.
520/17321/13-ц
Document №
42776837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/17321/13-ц

Провадження № 2-п/520/47/15

УХВАЛА

19.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2014 р. було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави.

Зазначене рішення суду було прийнято у порядку ст. 227 ЦПК України.

Відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; тому не надав до суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2014 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06.03.2015 року о 09.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42776837 ?

Документ № 42776837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42776837 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42776837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42776837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42776837, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42776837, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42776837 refers to case No. 520/17321/13-ц

This decision relates to case No. 520/17321/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42776820
Next document : 42776869