Decision № 4277279, 08.07.2008, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2 - 221 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої - судді Литвинюк І.М. при секретарі - Цвіркун І.В. за участю: представника позивача - Гонцарюка Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ВАТ Комерційний Банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Комерційний Банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 66006, 33 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2007 року між ними та ОСОБА_1 укладено Договір „Автопакет" № 573307, предметом якого було надання Позичальнику у тимчасове користування грошових коштів в сумі 10296, 04 доларів США. Кредит надавався строком до 26 квітня 2012 року. Позичальник повинен сплачував ти відсотки за користування кредитом в розмірі 12, 3% річних із розрахунку 360 днів у році. Вказує на те, що позичальником було неодноразово прострочено термін сплати мінімально необхідного платежу як за кредитом, так і в рамках кредитної лінії з травня 2007 року по грудень 2007 року і в зв"язку з цим станом на 25 грудня 2007 року нарахована заборгованість по кредиту становить 10926, 73 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 55179, 99 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом - 937, 23 доларів США, що становить 4733, 01 грн., штраф - 1092, 67 доларів США - 5517, 98 грн., по пені на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом -113, 93 доларів США - 575, 35 грн., а всього, у відповідності до розрахунку від 25 грудня 2007 року - 13070, 56 доларів США, що становить 66006, 33 грн.. Окрім того, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором 27 квітня 2007 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника ОСОБА_2. Оскільки станом на 25 грудня 2007 року борг не погашено, просив позов задовольнити.

2

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір „Автопакет" № 573307, предметом якого було надання Позичальнику у тимчасове користування грошових коштів в сумі 10296, 04 доларів США. Кредит надавався строком до 26 квітня 2012 року. Позичальник повинен сплачував ти відсотки за користування кредитом в розмірі 12, 3% річних із розрахунку 360 днів у році. Позичальником було неодноразово прострочено термін сплати мінімально необхідного платежу як за кредитом, так і в рамках кредитної лінії з травня 2007 року по грудень 2007 року і в зв"язку з цим станом на 25 грудня 2007 року нарахована заборгованість по кредиту становить 10926, 73 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 55179, 99 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом -937, 23 доларів США, що становить 4733, 01 грн., штраф - 1092, 67 доларів США - 5517, 98 грн., по пені на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 113, 93 доларів США - 575, 35 грн., а всього, у відповідності до розрахунку від 25 грудня 2007 року - 13070, 56 доларів США, що становить 66006, 33 грн.. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором 27 квітня 2007 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника ОСОБА_2. Станом на 25 грудня 2007 року борг не погашено, тому позов слід задовольнити.

Вищенаведене підтверджується розрахунком пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків від 25 грудня 2007 року, Договором „Авто пакет" № 573307 від 27 квітня 2007 року, Договором добровільного страхування транспортного засобу від 27 квітня 2007 року, договором поруки від 27 квітня 2007 року, листом-претензією від 03 листопада 2007 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 546, 553, 554 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 233 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження, та ОСОБА_2, 1976 року народження, мешканців м. Кіцмань Чернівецької області, солідарно на користь ВАТ Комерційний Банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ заборгованість за кредитним договором № 573307 від 27 квітня 2007 року у сумі 66006, 33 гривні (к/р 121218576, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь філії ВАТ КБ „Надра" судовий збір в сумі 660, 06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не

3

подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.