Справа №: 343/389/15-ц
Провадження №: 2/0343/275/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 лютого 2015 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та цілих часток шопи, шопи, стайні, стодоли та вбиральні,-
В С Т А Н О В И Л А:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та цілих часток шопи, шопи, стайні, стодоли та вбиральні.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 343/389/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку та цілих часток шопи, шопи, стайні, стодоли та вбиральні.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина по вул. Обліски, 115, Долинського району Івано-Франківської області на 05 березня 2015 року о 11.00 годин.
Відповідачам в зазначений строк пропоную подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
The court decision No. 42770613, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 343/389/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: