Court ruling № 42769485, 18.02.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження №2-п/235/5/15

Єдиний унікальний номер 235/5839/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 02.12.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування вищевказаного заочного рішення він дізнався лише 24.12.2014 року, коли отримав його по пошті. Він не зміг з'явитися до суду, так як не був повідомлений про слухання справи належним чином, оскільки на його адресу ніяких повідомлень не надходило, про час і місце розгляду справи у телефонному режимі йому також повідомлено не було. Просить суд, заочне рішення скасувати, а справу призначити до нового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1 повістку до суду не отримував, в зв'язку з чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 02.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.00 год. 20 березня 2015 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: