ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.02.2015 Справа № 907/162/15
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
Сюртівської сільської ради, с. Сюрте Ужгородського району
до товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт”, с. Сюрте Ужгородського району
про стягнення суми 18918,42 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 04.09.2006 року,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05 березня 2015 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• додаткову угоду від 21.12.2009 року;
• письмові пояснення про те, чи вносились зміни до договору оренди у зв’язку зі зміною нормативної грошової оцінки землі;
• документи на підтвердження сум фактично здійснених проплат;
• довідку ДПІ про те, в якому розмірі нараховувався та сплачувався земельний податок;
• довідку ДПІ про те, чи стягувався земельний податок в судовому порядку (копії рішень за наявності);
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• довідку ДПІ про те, в якому розмірі нараховувався та сплачувався земельний податок;
• довідку ДПІ про те, чи стягувався земельний податок в судовому порядку (копії рішень за наявності);
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 42764947, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/162/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: