Court ruling № 42760747, 18.02.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/15128/14-ц

Провадження № 2/520/912/15

УХВАЛА

18.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Дон-Лан» (ТОВ «СП «Дон-Лан»), Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (ПАТ «УТСК») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Дон-Лан» (ТОВ «СП «Дон-Лан»), Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (ПАТ «УТСК») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

17 лютого 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду заяву про забезпечення позову та просять накласти арешт на транспортні засоби, які належать відповідачам. При цьому позивачі посилаються на те, що на теперішній час, відповідачі мають можливість розпорядитись майном на власний розсуд, що у подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява позивачів обґрунтована на законі та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки «ВАЗ» 21099, д/н НОМЕР_1, що належить відповідачу ТОВ «СП «Дон-Лан», до розгляду справи по суті;

- автомобіль марки «ВАЗ» 21099, д/н НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_3, до розгляду справи по суті;

- автомобіль марки «ЗАЗ» 1103, д/н НОМЕР_3, що належить відповідачу ОСОБА_3, до розгляду справи по суті;

Копію ухвали направити УДАІ ГУМВС України в Одеській області, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.