Decision № 4276002, 16.12.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-3152/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

31.10.2008 року представник ВАТ „Маріупольгаз” звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість за природний газ в сумі 12018,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідач зареєстрований АДРЕСА_1. Відповідачу на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_2. За період з 25.04.2006 року по 30.08.2008 року відповідачу АДРЕСА_2 був наданий природний газ на суму 20258,96 грн. Згідно з п. 29 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню”, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, споживач повинен своєчасно вносити оплату за наданий газ. Відповідач у порушення законодавства сплачує за газ нерегулярно, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 12018,45 грн.

18.09.2008 року відповідачу була направлена претензія про наявність боргу з пропозицією сплатити його в десятиденний строк. До теперішнього часу борг не сплачений.

 Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за природний газ в сумі 12018,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1. Відповідачу на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_2, згідно з довідкою МКП „Маріупольське БТІ”, наданою позивачем. За період з 25.04.2006 року по 30.08.2008 року відповідачу АДРЕСА_2 був наданий природний газ на суму 20258,96 грн. Відповідач у порушення законодавства сплачує за газ нерегулярно, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 12018,45 грн. 18.09.2008 року відповідачу була направлена претензія про наявність боргу з пропозицією сплатити його в десятиденний строк, що підтверджено копією претензії.

Керуючись ст.11, 14, 15, 525, 526 ЦК України, п.29,34,39 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 р.н., , що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, р/р 26038900175467 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, заборгованість за природний газ за період з 25.04.2006 року по 30.08.2008 року в сумі 12018,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути ОСОБА_1, 1965 р.н., що проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: