Справа № 359/10774/14-ц,
провадження № 2/359/2823/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про скасування свідоцтва про право власності на земельні ділянки, припинення права власності та визнання права власності на земельні ділянки,-
встановив:
28.10.2014 року від представника позивача ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням: 1) визнати незаконними та скасувати свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки: свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21088421 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2343 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657485; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21079733 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2354 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657481; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21086224 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2346 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657484; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21097826 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2353 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657483; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21099463 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2348 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657480; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21155316 від 30.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1199 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2347 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657466; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21087454 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2365 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657479; свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21030349 від 29.04.2014 року, який посвідчено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:2362 для ведення індивідуального садівництва на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, видане взамін державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 657502. 2. Право власності ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки припинити. 3. Визнати право власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України визначається вартістю майна, не зазначено докази, які підтверджують вартість спірних земельних ділянок, та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, який у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто за подання до суду позовної заяви майнового характеру - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 гривень ( до позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень).
Крім того, в позовній заяві не наведено обставин, якими позивач обґрунтовує залучення в якості третьої особи реєстраційної служби, що не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом Бориспільського міськрайонного управління юстиції, а не юридичну особу чи державного реєстратора, яким прийнято рішення про видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про скасування свідоцтва про право власності на земельні ділянки, припинення права власності та визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Представнику позивача - ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 29.10.2014 року - для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Додаток : копія ухвали на 2-х арк.
Адреса суду - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів
Представнику позивача - ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 29.10.2014 року - для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Додаток : копія ухвали на 2-х арк.
Адреса суду - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 42750486, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/10774/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: