Court ruling № 42737613, 17.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.02.2015
Case No.
820/807/15
Document №
42737613
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2015 р. Справа № 820/807/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.,

розглянувши матеріли адміністративного позову

ОСОБА_1 до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби "Козача Лопань" Харківського прикордонного загону - капітан Когут Тарас Олегович провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії відповідача щодо відмови у перетинанні кордону України ОСОБА_1 протиправним та незаконним.

2. Скасувати рішення про відмову ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України від 01.08.2014 р.

3. Зобов'язати відповідача не чинити перепони ОСОБА_1 у перетинанні кордону України.

4. Визнати дії відповідача щодо проставлення штампу у паспортному документі громадянина РФ ОСОБА_1 "ВІДМОВЛЕНО у в'їзді в Україну" протиправним та незаконним.

Ухвалою судді від 31.01.2015 р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та ОСОБА_1 надано термін до 16.02.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Копія вказаної ухвали судді направлена позивачу за адресою, вказаною в адміністративному позові.

У встановлений ухвалою судді строк оригінал документу про сплату судового збору до суду не надійшов, таким чином, позивач недоліків позову не усунув.

Разом з тим, 16.02.2015 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому останній вказує на виконання ухвали суду від 31.01.2015 р. та усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання оригіналу квитанції про сплати судового збору поштою.

За таких обставин, слід встановити позивачу новий строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. 102, 106, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу - гр.ОСОБА_1, строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 03.03.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в належній сумі, за наступними реквізитами: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1", або документ, який дозволяє позивачеві не сплачувати судовий збір.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 03.03.2015 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42737613 ?

Документ № 42737613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42737613 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42737613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42737613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42737613, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 42737613, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42737613 refers to case No. 820/807/15

This decision relates to case No. 820/807/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42727163
Next document : 42742883