Справа № 626/265/15-п
Провадження № 3/626/126/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.02.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
21.01.2015 року при перевірці магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1 і розташований за адресою: с. Лукашівка Красноградського району Харківської області, вул. Центральна, був встановлений факт порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО, нероздрукування та невидача розрахункових документів, невідповідність суми готівкових коштів в місці проведення розрахунків сумі коштів коштів, які зазначені в денному звіті РРО у розмірі 14,0 грн., ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем зберігання та реалізації, чим порушено п.1,2, 12,13 ст.3 ЗУ Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг від 06.07.95 р. № 265/95-ВР із змінами і доповненнями.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №443722, копією акта перевірки, описом наявних купюр та монет, відомістю обліку товарно-матеріальних цінностей.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 155-1 ч.1 КУпАП як порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 42737021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/265/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: