Справа № 353/1533/14-ц
Провадження № 2/353/53/15
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
в порядку підготовки справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради.29.12.2014 року відкрито провадження по справі.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування від відділу містобудування та архітектури управління будівництва та архітектури Тлумацької РДА інформацію наступного змісту: які господарські споруди знаходяться у власності ОСОБА_1 та на якій земельній ділянці останні розміщені; які господарські споруди знаходяться у власності ОСОБА_3 за адресою вул. Дністерська, 11 в с. Нижнів Тлумацького району та на якій земельній ділянці останні розміщені; які документи на земельну ділянку ОСОБА_3 надала для здійснення будівництва за адресою вул. Дністерська, 11 в с. Нижнів Тлумацького району; надати з даних питань технічну документацію, а також від ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району дані, які стосуються господарських споруд, що знаходяться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за адресою вул. Дністерська, с. Нижнів, Тлумацького району; дані, які стосуються земельних ділянок для обслуговування господарських споруд ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за адресою вул. Дністерська, с. Нижнів, Тлумацького району; надати з даного питання технічну документацію.
З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи таке клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради - зобовязати відділ містобудування та архітектури управління будівництва та архітектури Тлумацької РДА надати в строк до 19.02.2015 року інформацію наступного змісту: які господарські споруди знаходяться у власності ОСОБА_1 та на якій земельній ділянці останні розміщені; які господарські споруди знаходяться у власності ОСОБА_3 за адресою вул. Дністерська, 11 в с. Нижнів Тлумацького району та на якій земельній ділянці останні розміщені; які документи на земельну ділянку ОСОБА_3 надала для здійснення будівництва за адресою вул. Дністерська, 11 в с. Нижнів Тлумацького району; надати з даних питань технічну документацію; зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області надати в строк до 19.02.2015 року дані, які стосуються господарських споруд, що знаходяться у власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за адресою вул. Дністерська, с.Нижнів, Тлумацького району; дані, які стосуються земельних ділянок для обслуговування господарських споруд ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за адресою вул. Дністерська, с. Нижнів, Тлумацького району; надати з даного питання технічну документацію.
Копію ухвали направити відділу містобудування та архітектури управління будівництва та архітектури Тлумацької РДА та ОСОБА_2 сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області до виконання.
Суддя Я.М. Гавриш
The court decision No. 42733552, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 353/1533/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: