Єдиний унікальний номер 341/200/15-п
Номер провадження 3/341/81/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, -
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме:
18 січня 2015 року біля 13 год. 00 хв. в с. Тустань Галицького району по місцю свого проживання вчинив сварку зі своїм сином, ОСОБА_3 в ході якої висловлював образи та обзивав нецензурними словами.
ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення ІВ №00027143 від 19.01.2015 року, копією рапорту чергового Галицького РВ УМВС від 18.01.2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2, витягом з бази «Армор» та копією постанови Галицького районного суду від 21.07.2014 року .
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
До помякшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаюється у вчиненому.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 42733192, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 341/200/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: